思考実験：念力でものを動かす

思考実験．例えば，マウスを右に動かすと思ったら，マウスが右に動く．手を使わずに，ただ動くだけ．念力とよばれているやつ．実際，今やってみても，マウスは右に動きません．ブレインインターフェイスが開発されて，試してみたとします．右へ，マウス右に動く．おおすげぇ，と思う．ペン，右手に．ペンが右手のところにくる．これは，脳の中で，ひとつの文が作られて，それに対応しているように思える．となると，二つのことの同時に行うことはできないのはないか．僕は，ふたつの文を同時に書くことも，話すことも，思うことも，今のところできない．でも，身体は，右手と左手で違うことが，同時に出来たりする．そのとき，どんな文が脳の中にあるのか．

いや，頭の中に文が生じないとモノにアクセスできないと考える自体が間違っていると言われるかもしれない．もっとイメージで考えているのだと．でも，イメージで考えるとしても，やはりひとつずつものを動かすことしかできないのではないか．でも，イメージに頼らなくても，「すべて」とか「あのへんのもの」とか考えれば，一度に多くのものを動かすことができる．イメージで広い領域をとらえて，その中にあるものの動きを同時に考えることができば，同時に，並行的にものを動かすことも可能かもしれない．でも，モノを動かすとなると，なぜか，脳の中に，命令形がうかぶ．ペンを右へとか，そこの文鎮こっちへとか．

なんか，考えるということが，何かを同時に動かすときにボトルネックになってきているような気がする．考える＝意識にあげることが，多くのものを同時に，各々異なる動きをつけることを不可能にしているような．脳の中だけだったら，同時にバラバラに動くものを意識できているような気がする．けど，それを現実と結びつけるとなるととても難しい．目の前にある積み木が個別に動くように意識してみても，それは個別に動くもののそれぞれの動きを全体としてひとつにまとめたものを意識しているような気がする．

ここまで考えてきて，なんかマウスとカーソルのつながりと，マルチタッチ・ジェスチャーのカーソルとは関係がなくなった，カーソルが全く動かずにディスプレイ上のイメージがいろいろと動くことが，思い浮かんできた．別にマウスでなくても，トラックパッドの方がいいのだけれど．１本の指のときは，カーソルと連動している．カーソル右へと指を右に動かすとカーソルが右に動く．で，２本の指でジェスチャーをすると，カーソルが動かず，スクロールとか回転とかが起こる．個別の指の動きを全体として取られて，ディスプレイ上のイメージに反映させる．コンピュータからしてみれば，なんか「それは個別に動くもののそれぞれの動きを全体としてひとつにまとめたものを意識しているような気がする」のではないだろうか．でも，ジェスチャーとディスプレイ上のイメージの動きとは一対一対応だから．何か同時に，しかも個別に動かしているわけではないのか．僕たちの意識も，一対一対応で考えているか．でも，そのときに，今まで指と連動していたカーソルが突如動かなくなることが，興味深い．

意識でものを動かすことに戻ると，これもまた一対一対応で動かしていて，一体n は無理．と考えていると，身体を動かすというのは，脳からの単一の指令だけで動いているのではなくて，おそらくその他の指令体系もあって動いているのだなあと，なんとなく納得してしまった．じゃないと，同時に手足を動かしたりすることはできないのではないか．手足の動かしかたがパターンとしてひとまとまりになったものが，いっぱいあって，それの組み合わせで動いているとすれば，脳からの単一の指令で動けるかもしれないけど，それは組み合わせの多さから不可能かなと．

あと，右へ動けとしたときの，右への動き方はどうやって決まるのか．それまで意識しないと思った通りには動かないのだろうけど，そこまで意識していたら，というか，どうやって動き方を意識するのか．そうなると命令文では無理で，イメージでということになるのか．

2023/07/07　Translation by DeepL

Thought experiment: Moving things with telekinesis 

Thought experiment. For example, when you think of moving a mouse to the right, the mouse moves to the right. No hands, just movement. It's called telekinesis. Actually, the mouse does not move to the right when you try it now. Suppose a brain interface is developed and you try it. The mouse moves to the right. Oh, great, you think. Pen, right hand. The pen comes to the right hand. This seems to correspond to a sentence being made in the brain. So, it is not possible to do two things at the same time? I cannot write, speak, or think two sentences at the same time. But my body can do different things with my right hand and my left hand at the same time. What kind of sentences are in my brain at that time?

No, it may be said that it is wrong to think that we cannot access things unless sentences are generated in our brains. You are thinking more in terms of images. But even if we think in images, we can only move things one by one, can we not? But if we think of "everything" or "those things" without relying on images, we can move many things at once. If we can capture a wide area with an image and think about the movement of things within that area at the same time, it may be possible to move things at the same time and in parallel. However, when it comes to moving things, for some reason, a command form appears in the brain. Like "move the pen to the right," or "move that paperweight over here.

It seems to me that thinking is becoming a bottleneck when moving things at the same time. Thinking = being conscious makes it impossible to move many things at the same time, each with a different motion. If it were only in the brain, it would be possible to be aware of things moving in different ways at the same time. However, it is very difficult to relate this to reality. Even if I try to be aware of the individual movements of the building blocks in front of me, it seems to me that I am being aware of the movements of each of the individual moving objects as a whole, as one.

After thinking about this, it occurred to me that the connection between the mouse and the cursor is no longer related to the cursor in multi-touch gestures, and that the cursor does not move at all, but the image on the display moves in various ways. I would prefer a trackpad instead of a mouse, but with one finger, it is linked to the cursor. If I move my finger to the right, the cursor moves to the right. When I gesture with two fingers, the cursor does not move, but scrolls and rotates. Individual finger movements are taken as a whole and reflected in the image on the display. From the computer's point of view, it seems as if it is aware of each individual movement as a whole. But there is a one-to-one correspondence between the gesture and the movement of the image on the display. Are we not moving something simultaneously and individually? Is our consciousness also thinking in a one-to-one correspondence? But it is interesting that the cursor, which had been linked to the finger, suddenly stops moving.

Returning to moving things with consciousness, we are also moving things with a one-to-one correspondence, and it is impossible to move the whole "n". I was somewhat convinced that the body does not move only by a single command from the brain, but probably by a system of other commands. Otherwise, it would not be able to move its limbs at the same time. If there are many patterns of limb movements that are combined into a single pattern, it might be possible to move with a single command from the brain, but that seems impossible because of the large number of combinations.

Also, how does it decide how to move to the right when it is told to move to the right? I suppose it is not possible to move as one thinks unless one is aware of that, but if one is aware of that much, or rather, how does one become aware of the way to move? If we are so conscious, or rather, how do we become aware of how to move?