touch-touch-touch

昨日は京都のメディアショップに マテリアライジング小作品展 in Kyoto を見に行って，トークイベント「情報と物質とそのあいだについて」を聞いた．ふたつとも自分にとってとても興味深いもので，思考をドライブしてくれるものだった．その思考のドライブの結果がこのテキストなので，ここには展示のことも，トークのこともほとんど書いていません． 谷口暁彦さんが言っていた「グリッチは初期パラメーターがちがうだけ」というのは面白いなと思った．初期値がちがえば，その後の処理で出てくるものがちがうのは当然であって，しかも，その処理の結果が見えているということは，処理がうまくいっているのだから，それはデータが「壊れている」ことにならなくて，単に初期値がちがうから結果もちがうということになる．初期値のちがいでしかないものものを「グリッチ」と呼ぶのは，そう呼ぶことがヒトにとって都合がよいからでしかない．コンピュータは与えられたパラメーターを適切に処理しているにすぎない．「にすぎない」と書くのもヒト中心主義的な感じがするから，「処理する」とだけ記述するのがいいのだろう．しかし，「にすぎない」と書いてしまう感覚も重要なように思える． 谷口さんは「ファイルを開くことがシミュレーション」と言っていたけれど，与えられた値からひとつの状態をつくりだしているのだから，これはシミュレーションと呼べるのではないだろうか．コンピュータの状態を決定するシミュレーションを，私たちは1日に何千−何万回も行い，その結果をディスプレイで見ている．その行為のひとつに「ファイルを開く」と名づけている．「ファイルを開く」という処理をひとつの行為として遂行できるコードを書いてくれた人がいたから，それはコンピュータ操作で簡単な行為になっている．誰かが「ファイルを開く」という行為を決定してくれたから，私たちはその行為を実行できるようになっている． コンピュータ内での行為をあらたにつくることは，コンピュータの状態を組み替えて，そこにヒトの行為を組み込むことになる．コンピュータの内部の状態を決定し，それと同じくコンピュータの外のヒトの行為も決定される．コンピュータが有限状態装置であるがゆえに，コンピュータをコンピュータとして扱うときのヒトの行為は有限になる．しかし，コンピュータをモノとして扱えるようになったとき，それはもと...

マテリアライジング展２を見に行った．OAMASの２つの研究室の展示：谷口暁彦研究室《物的証拠》，渡邉朋也研究室《ツナとマヨネーズ》を見に行ったという方が正しいかもしれない．なんだろう，情報と物質とそのあいだ，にあるのはヒトという感じ．ヒトってなんだろう．ヒトがかんじられる「不在」ということ．「ない」ということ．紙に書かれた山折り谷折りが示す情報と，そのまま折ること．いや，物的証拠はそこにあるけれども，それとともにある情報はまた別の次元にあるようで，物的証拠にくっついている． 「ない」ことに感覚・関心・興味を向けること．それが重要．「ない」ことを感じるには，まず「ある」ことを考えないといけない．それは感覚を研ぎ澄ますとかではなくて，そこに「ある」ことを素直に認めればいいということ．「ある」ことを「ある」ものとして認識していくこと． 「ある」という認識があって，そこから「ない」ことへの考察・分析がはじまる．「ある」と確かに実感できないものをデータにして，かたちにしたころで，それは「あー，そうですか」というものにしかならない．もっと，「ある」ことを認識して，それに実感をもたないといけない． 「ある」を考えることは「生きていること」をどう考えるのかということにつながるのかなと思う．でも，このように考えるのは僕がOAMASのふたりに最近，インタビューしたという事実，そこでナマのふたりに会っているということが大きな影響を与えているかもしれないけれども，そんなことなんだと思う．どこか１つの場所からしか物事は見ることができないのであって，そのときにそのひとつの場所に「ある」ことを肯定できるかどうかが問題なのだと思う． 「肯定」は少し違うかもしれないけれど，なんだろう，目の前にある物事を受け容れ，分析していくこと．分析が先にあるのではなくて，物事の認識が先にあること．これが大切な気がする． 認識したあとに，それを分析して，バラしていく．分析して，バラして，認識するとは逆の手順． 上の文字列を書いてから，歯を磨いてたりして，ちょっと時間がたったあとで，また書き始めているわけだけれど，このあとを続けられるかはわからない． こうした自分のこと［書いている時間］を含めた認識をすること，それが大切なような気がする．それ以外の手法が悪いというわけではなくて，...