メモ：イメージ→シンボル
プッシュ通知｜風景｜2013 Constant Updateが示す風景 -- エキソニモの《風景2013》とFatima Al QadiriとDalton Caldwellによる《Constant Update》から「イメージ」が抜け落ちていることが，ずーっと気になっている．「イメージ」が抜けて落ちていることが「視覚文化」の移行期を示しているのではないかと思いつつも，私たちの周りにはディスプレイに溢れている．ディスプレイを見ればそこには「イメージ」がある．それを見て，何か行為をする．だから，イメージが私たちの行為を駆動していると言えるわけだが，上にあげたふたつの作品からは「イメージ」がなくなっている． アラン・ケイの「Doing with images makes symbols」はGUIをつくるときのスローガンとなった．だから，GUIは視覚的要素＝イメージを操作することになる．問題は「シンボル」をつくり出せたのかということになる．GUIを操作している人たちはアイコンやカーソルなどのイメージを操作しながらコンピュータを操作しているので，なんとなくではあるが「シンボル」ができている感じがする．GUIを牽引したデスクトップ・メタファーではとくに「視覚的要素」が重要だった．タッチになってもそれは同様であった．ウェブデザインの流行りの「フラットデザイン」も視覚的要素で構成されていることは変わりがない．ただ「フラットデザイン」では「メタファー」がなくなっている．だとすると，上のふたつの作品からは「イメージ」がなくなったのではなく，「メタファー」がなくなったのだろうか． −− フラットデザインに関して興味深い考察．この考察から，フラットデザインは最小限の視覚的要素とジェスチャーを組み合わせて，ヒトの行為を「プログラミング」すると考えることはできないだろうか． ファンシーなUI部品を誇示したり，あらかじめ決められたタスクをメニューとして強調するのではなく，もっとユーザーが自然にシステムをコントロールできるようにするにはどうすればよいか．必要最低限の要素でシステムの機能性を表現するにはどうすればよいのか． フラットデザインは，そうしたUIデザインの本質的な部分の模索だと思います．そして次のことを示唆していると...
