［インターネット アート これから］の「これから」を考えるためのメモ_01

しばらくのあいだ，【［インターネット アート これから］の「これから」を考えるためのメモ】を行きつ戻りつしながら書いていきたいな，と思っています．

そう思ったのは，

展示自体への批判・意見がネット上にあまりないので，自己批判しながら展示を改めて考えてみたくなったから．

そして，これから公開されていく「座談会」のテキストが，とても刺激的だから．

あと，継続的に考えていくことが大切だと思ったから．以上です．

−−

「ホワイトキューブ」ではないリアリティーとして［インターネット アート これから］を考えてみる．

「ホワイトキューブ」での作品が，主に「単体」として鑑賞されるのに対して，作品ではなく「作品群」をひとつの「群体・クラスター」として鑑賞するような仕組みを仕掛けるのが「インターネット・リアリティ」のもとでの展示のあり方かもしれない．例えば，new jpegs．「作品群」と書いたけれど，これは複数の作品でも，ひとつの作品における展開（リアルな展示，ネットへの記録写真，ネットでの画像流通など）でもよい．

単体でもなく

媒体でもなく

群体で考えること

（ここは言葉だけが浮かだ状態．何も確証はないけど，「なんかいいかな」と思っています）

自己批判として，

［インターネット アート これから］は単体的な作品で勝負してしていた?

それゆえに「インターネット・リアリティ」が前面にでなかったのか？

そうかもしれないと思いつつ，以下のように考えてみたい．

「インターネット・リアリティ」の前に「デスクトップ・リアリティ」があると考えてみる．デスクトップからインターネットへとリアリティが移行する．

［インターネットアートこれから］が示していたのは，「デスクトップ→インターネット」へとリアリティが移行する，その「→」の部分だったのではないか？

この「→」を生じさせるためには，「デスクトップ・リアリティ」でヒトとコンピュータのあいだの「情報の流れ」を，ある程度確立させることが重要だったと考える．（この情報の流れと関係するのが秋庭美学のなかのハーネスの思想ではないか→以前考えたこと）

［インターネットアートこれから］の作品は，ヒトとコンピュータのあいだの「情報の流れ」を撹乱する，もしくは，より鮮明に見せることで「作品」となっている．しかも，そこでの「情報の流れ」は，これまでのメディアアートが主に行なってきた「あたらしさ」を作るというものではなく，私たちが慣れ親しんだもの，ある意味陳腐な「情報の流れ」を可視化するという選択をしたものである．この選択は今までなかったのではないだろうか．

ヒトとコンピュータという存在の仕方が異なる「単体」が向かい合った際に生じる「情報の流れ」を感じさせる作品が多かった故に，［インターネット アート これから］の多くの作品は「単体」として強すぎて，「インターネット・リアリティ」に十分に接続できなかったのかもしれない．しかし，「インターネット・リアリティ」を形成する前提：当たり前となった「情報の流れ」のなかでの作品のあり方を示していると考えることができる．