Fragmentation:断片と矢印

断片に「意味」を与える矢印。
←→↑→↓↑
左右上右下上、ではない。
矢印の先への意識。
矢印の先の先への意識。
「矢印の先の先」は、そこには見えないかもしれないし、見えているかもしれない。どちらでも関係ない。
ただ「矢印」があり、「矢印」には「矢印の先」があり、「矢印の先」には、「矢印の先の先」があるだけ。
断片と矢印が組み合わさると、断片は始点・終点になる。矢印は、断片が断片のままであり続けることをできなくする。断片は「何か」になってしまう。にもかかわらず、矢印は、矢印のままである。
そこに矢印はない。そこには、移動し続ける電車、揺れ続けるブランコ、注がれ続ける紅茶しかない。しかし、それらの動きの向きを意識すると、そこに矢印が現れてしまう。それは、どうしようもないこと。

このブログの人気の投稿

「テクノロジーと表現論」(2026年度)の授業資料

日本映像学会第51回大会での発表:『映像そのもの』という何かを感じ始める

インスタグラムの設定にある「元の写真を保存」について

GIFとループと物語

お仕事:美術手帖 6月号「ポスト・インターネット」への寄稿

インターフェイス再考:アラン・ケイ「イメージを操作してシンボルを作る」は何を意味するのか.

見ているモノは触れているモノか?(3)

「光るグラフィック」展から考えた「光」への感受性

授業ノート:ポストインターネット時代の芸術作品_ネット公開用

日本映像学会第51回大会での発表:VR体験をしているマウスにとっての映像とは何なのか